Genf, 1929: Das Abkommen über die Behandlung von Kriegsgefangenen

In der Ausrüstung deutscher Soldaten und auf den Millionen Flugblättern, die von den Amerikanern nach der Landung am 6. Juni 1944 hinter den feindlichen Linien abgeworfen wurden, erscheint die Genfer Konvention von 1929 wie ein Sesam-öffne-dich. Während des Zweiten Weltkriegs wurde dieser Rechtstext als Garantie für eine „humane“ Behandlung von Kriegsgefangenen angeführt.

Als Reaktion auf die beispiellose Gewalt, der Gefangene im Ersten Weltkrieg ausgesetzt waren, wurde das neue Gesetz am 27. Juli 1929 von 46 Staaten angenommen, von denen 37 den Text später ratifizierten. Es stellt einen bedeutenden Fortschritt in der Entwicklung des humanitären Völkerrechts dar und setzt die Haager Konvention von 1899 (revidiert 1907) fort, die die Grundlagen des Kriegsrechts konsolidiert hatte. Das Abkommen von 1929 überschritt jedoch eine neue Schwelle, indem es gefangenen Soldaten endgültig einen Sonderstatus zuerkannte, der sie vor der Willkür der Streitkräfte, die sie gefangen genommen hatten, schützen und ihnen eine konventionelle Behandlung garantieren sollte.

Es stellt einen bedeutenden Fortschritt in der Entwicklung des humanitären Völkerrechts dar, das an das Haager Abkommen von 1899 anknüpft.

Seine 97 Artikel, die in acht Teile gegliedert sind, regeln die Bedingungen für den Umgang mit Militärgefangenen von der Gefangennahme bis zur Rückführung: Organisation der Lager, ihre Disziplin und die Befriedigung der physischen, geistigen und intellektuellen Bedürfnisse der Besiegten; Arbeitseinsatz – nunmehr eine Pflicht für die Männer im Rang – und Einrichtung der Detachemente; Beziehungen der Gefangenen zur Außenwelt usw. Die Bestimmungen des Gesetzes über die Befreiung von der Sklaverei sind in den Artikeln des Gesetzes über die Befreiung von der Sklaverei enthalten. All dies sind Standards, die den Missbrauch der „am besten geschützten Kriegsopfer“, die nunmehr Militärgefangene sind, messbar machen.

Zehn Jahre Verhandlungen unter der Schirmherrschaft des Internationalen Komitees des Roten Kreuzes waren notwendig, um diesen Text zu verabschieden, der die Arbeit der Genfer Organisation zum Schutz von Gefangenen offiziell anerkennt. Zumindest theoretisch, denn ab 1939 wurde die Konvention je nach Kriegsschauplatz und kriegführenden Staaten unterschiedlich angewandt. Während der Text an der Westfront relativ gut eingehalten wurde, zeigten einige Mächte eine deutliche Abneigung gegen eine eindeutige Anwendung, wie z.B. Nazideutschland gegenüber sowjetischen Kriegsgefangenen. Als Rechtstext unterliegt die Anwendung des Übereinkommens dem Willen der Staaten, der von politischen und ideologischen Erwägungen bestimmt sein kann. Einige Staaten legen die Bestimmungen zu ihrem Vorteil aus oder ignorieren sie schlichtweg. Die Grenzen, die der Zweite Weltkrieg aufzeigte, führten 1949 zur Ausarbeitung einer neuen Genfer Konvention, um den Schutz von Zivilisten zu gewährleisten. Die Konvention wurde durch die Zusatzprotokolle von 1977 verstärkt, insbesondere zugunsten der Opfer von nicht-internationalen bewaffneten Konflikten.

Die Sammlungen des zukünftigen Museums und sein Design werden die Genfer Konvention und das internationale humanitäre Recht im weiteren Sinne in den Mittelpunkt der Untersuchung der Gefangenschaft stellen. Diese Rechtsrahmen bieten ein Prisma für die Analyse, um verschiedene Regime der Gefangenschaft zu vergleichen und die Fäden zwischen dem Zweiten Weltkrieg und unserer Gegenwart zu spinnen.

Fabien Théofilakis,
Dozent, Universität Paris 1 Panthéon Sorbonne
Vorsitzender des wissenschaftlichen Komitees des zukünftigen Museums

Abkommen über die Behandlung von Kriegsgefangenen. Genf, 27. Juli 1929. (Link unten)